配资app靠谱吗 100万贱卖六年前近4亿收购资产,牵出兰州银行11亿贷款迷局:空壳公司、复杂担保链与资本利益输送疑云

发布日期:2025-06-25 21:36    点击次数:161

配资app靠谱吗 100万贱卖六年前近4亿收购资产,牵出兰州银行11亿贷款迷局:空壳公司、复杂担保链与资本利益输送疑云

引言:配资app靠谱吗

六年前斥资近4亿收购,如今却以100万“白菜价”剥离,华明装备旗下贵州长征的命运转折,意外撕开兰州银行11亿贷款背后的隐秘面纱,一场关于空壳公司、复杂担保链与资本暗流的金融迷局浮出水面。

本文为柴米匚原创

作者:弘 凌

编辑:叶 卿

图片

图片来源:华明装备公告

100万贱卖引风波,牵出巨额贷款迷局

2025年4月16日,华明装备(002270.SZ)一则转让公告,引发资本市场震动。公司计划以100万元的价格,转让全资孙公司贵州长征电气有限公司100%的股权。谁能想到,六年前该公司收购贵州长征的价格,高达3.98元。这场看似简单的股权转让背后,竟牵扯出兰州银行2017年一笔令人瞠目结舌的11亿贷款迷局。

图片

图片来源:华明装备公告

贵州长征被债权人起诉追偿债务,是华明装备转让股权的直接原因。在甘肃矿区人民法院审理的贷款担保纠纷中,贵州长征作为担保人,为一笔本息合计超2.7亿元的贷款承担连带责任,因而被债权人告上法庭。深入调查发现,这笔贷款只是冰山一角。2017年5月27日,兰州银行及其分支机构向杭州三家实缴资本不足60万元的“迷你”贸易公司 —— 杭州荷修贸易有限公司、杭州木东贸易有限公司、杭州都昂贸易有限公司,发放了总额达11亿元的贷款。为这三笔贷款保驾护航的,是一个由16家企业或自然人组成的 “豪华” 担保团队。

图片

图片来源:华明装备公告

三家“迷你”公司背后的资本关联

这三家贷款主体看似毫无关联,实则与国城控股集团有限公司及其实控人吴城关系密切。杭州荷修持股 90% 的大股东柴金雨,在多家与国城集团有关联的公司任职;杭州木东的负责人鲍根青,曾任国城集团董事;杭州都昂贷款收款方的法定代表人吴标,与国城集团实控人吴城是亲兄弟。更值得注意的是,这些公司不仅人员、股权存在交集,工商注册电话和邮箱也相同,种种迹象表明,三家 “壳公司” 疑似为同一批人操控的融资通道。

错综复杂的担保阵营与利益勾连

再看担保方,阵容庞大且关系错综复杂。其中,潘琦、潘勇、姚国平三人,作为天成控股当时的实际控制人,掌控着 “银河系”,旗下多家企业均为担保方。然而,这些企业如今大多命运坎坷,天成控股、银河生物先后退市,并被列入失信人名单。另外,银帝系两家公司由浙江青田人朱奕龙控制,最后一名担保人刘建民,为当时建新集团实际控制人。如此强大的担保阵容,为何会为这三家看似普通的 “迷你” 贸易公司贷款担保?

答案或许与建新集团破产重整有关。2016 年 10 月,建新集团申请破产重整,2017 年末,国城集团取代银河集团成为重整方。2018 年,国城集团通过一系列操作,成为建新矿业实际控制人。而兰州银行发放的 11 亿元贷款,至少部分用于建新矿业重整,杭州木东的 6 亿贷款明确约定资金用途为建新集团重组。银帝系与国城系关系密切,银河天成系、国城集团、银帝系以及建新集团实控人刘建民,围绕建新集团破产重整,似乎形成了一个利益共同体。

贷款背后的重重疑问

在这起事件中,诸多问题引人深思。首先,在三家借款公司偿债能力存疑,担保方存在诸多风险的情况下,兰州银行为何在 IPO 关键时期 “高效” 发放贷款?当时,建新集团为兰州银行第六大股东,实控人刘建民担任该行董事,建新银行还是该行单一最大借款人,这种银企关系是否影响了贷款审批?其次,兰州银行将 11 亿元贷款及利息对应的债权原价转让给三维汇成,其中是否存在利益输送?在后续诉讼中,部分关联方未被列入被告名单,这背后又有何隐情?最后,银河系上市公司在提供担保时,未履行信息披露和内部决策程序,严重违反规定,兰州银行作为专业金融机构,为何没有严格尽调?

(注意:文中部分观点来源于第一财经的权威媒体公开报道。文中观点不构成投资建议。)

图片

尾声:

“ 兰州银行11亿贷款迷局,犹如一团迷雾,笼罩在金融市场上空。空壳公司、复杂担保链、资本利益输送疑云,每一个环节都暗藏玄机。这不仅关乎企业的利益,更关系到金融市场的稳定与公平。希望相关部门深入调查配资app靠谱吗,揭开迷局真相,给投资者和社会公众一个交代,也为金融市场的健康发展扫清障碍。”